最高人民法院关于全面加强知识产权司法保护的意见
司法文件发布时间： 2021年02期
最高人民法院关于全面加强知识产权司法保护的意见法发〔2020〕11号 加强知识产权保护，是完善产权保护制度最重要的内容，也是提高我国经济竞争力最大的激励。知识产权司法保护是知识产权保护体系的重要力量，发挥着不可替代的关键作用。全面加强知识产权司法保护，不仅是我国遵守国际规则、履行国际承诺的客观需要，更是我国推动经济高质量发展、建设更高水平开放型经济新体制的内在要求。要充分认识全面加强知识产权司法保护的重大意义，准确把握知识产权司法保护服务大局的出发点和目标定位，为创新型国家建设、社会主义现代化强国建设、国家治理体系和治理能力现代化提供有力的司法服务和保障。现就人民法院知识产权司法保护工作，提出如下意见。 一、总体要求 1.坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》《关于强化知识产权保护的意见》，紧
钟宣律师邀请您阅读全文
海南碧桂园房地产开发有限公司与三亚凯利投资有限公司、张伟男等确认合同效力纠纷案
最高人民法院公报案例发布时间： 2021年02期
海南碧桂园房地产开发有限公司与三亚凯利投资有限公司、张伟男等确认合同效力纠纷案 【裁判摘要】 公司股东仅存在单笔转移公司资金的行为，尚不足以否认公司独立人格的，不应依据公司法第二十条第三款判决公司股东对公司的债务承担连带责任。但该行为客观上转移并减少了公司资产，降低了公司的偿债能力，根据“举重以明轻”的原则参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条关于股东抽逃出资情况下的责任形态之规定，可判决公司股东对公司债务不能清偿的部分在其转移资金的金额及相应利息范围内承担补充赔偿责任。最高人民法院民事判决书（2019）最高法民终960号 上诉人（一审被告）：三亚凯利投资有限公司，住所地海南省三亚市天涯区新风路创业大厦B栋703室。 法定代表人：梁璐，该公司总经理。 上诉人（一审被告）：张伟男，男，1968年2月26日出生，汉族，住海南省海口市。 上述两上诉人共同
钟宣律师邀请您阅读全文
重庆市豪运房地产开发有限公司诉重庆市九龙坡区西彭帝景豪苑业主委员会车位纠纷案
最高人民法院公报案例发布时间： 2021年02期
重庆市豪运房地产开发有限公司诉重庆市九龙坡区西彭帝景豪苑业主委员会车位纠纷案【裁判摘要】 小区建设完成之后，随小区内房屋的出售，小区建筑区划内的土地使用权也随之转移至小区业主，小区的共有部分土地使用权归小区业主共有。不能办理产权登记成为特定业主所有权的客体的地上车位，不能成为享有专有权的专有部分，该部分占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。最高人民法院民事裁定书（2017）最高法民申2817号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆市豪运房地产开发有限公司。住所地：重庆市江北区杨河二村71号4-3号。 负责人：刘安红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆志刚，男，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市九龙坡区西彭帝景豪苑业主委员会。住所地：重庆市九龙坡区西彭帝景豪苑小区内。 负责人：徐二毛，该业主委员会主任。 再审申请人重庆市豪运房地产开发有限公
钟宣律师邀请您阅读全文
第二十五批指导性案例
最高人民检察院指导性案例发布时间： 2021-01-27
余某某等人重大劳动安全事故重大责任事故案（检例第94号）【关键词】重大劳动安全事故罪重大责任事故罪关联案件办理追诉漏罪漏犯检察建议【要旨】办理危害生产安全刑事案件，要根据案发原因及涉案人员的职责和行为，准确适用重大责任事故罪和重大劳动安全事故罪。要全面审查案件事实证据，依法追诉漏罪漏犯，准确认定责任主体和相关人员责任，并及时移交职务违法犯罪线索。针对事故中暴露出的相关单位安全管理漏洞和监管问题，要及时制发检察建议，督促落实整改。【基本案情】被告人余某某，男，湖北A化工集团股份有限公司（简称A化工集团）原董事长、当阳市B矸石发电有限责任公司（简称B矸石发电公司，该公司由A化工集团投资控股）原法定代表人。被告人张某某，男，A化工集团物资供应公司原副经理。被告人双某某，男，B矸石发电公司原总经理。被告人赵某某，男，A化工集团原副总经理、总工程师。被告人叶某某，男，A化工集团生产部原部长。被告人赵
钟宣律师邀请您阅读全文
最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复
司法解释发布时间： 2021-01-21 18:21:42
最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复 来源：最高人民法院 发布时间：2021-01-21 18:21:42 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》已于2020年11月9日由最高人民法院审判委员会第1815次会议通过，现予公布，自2021年1月1日起施行。 最高人民法院 2020年12月29日 最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复 法释〔2020〕27号 （2020年11月9日最高人民法院审判委员会第1815次会议通过，自2021年1月1日起施行） 广东省高级人民法院： 你院《关于新民间借贷司法解释有关法律适用问题的请示》（粵高法〔2020〕108号）收悉。经研究，批复如下： 一、关于适用范围问题。经征求金融监管部门意见，由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、
钟宣律师邀请您阅读全文
指导案例147号：张永明、毛伟明、张鹭故意损毁名胜古迹案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2021-01-12 10:24:45
指导案例147号：张永明、毛伟明、张鹭故意损毁名胜古迹案 来源：最高人民法院 发布时间：2021-01-12 10:24:45 指导案例147号 张永明、毛伟明、张鹭故意损毁名胜古迹案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2020年12月29日发布） 关键词 刑事/故意损毁名胜古迹罪/国家保护的名胜古迹/情节严重/专家意见 裁判要点 1．风景名胜区的核心景区属于刑法第三百二十四条第二款规定的“国家保护的名胜古迹”。对核心景区内的世界自然遗产实施打岩钉等破坏活动，严重破坏自然遗产的自然性、原始性、完整性和稳定性的，综合考虑有关地质遗迹的特点、损坏程度等，可以认定为故意损毁国家保护的名胜古迹“情节严重”。 2．对刑事案件中的专门性问题需要鉴定，但没有鉴定机构的，可以指派、聘请有专门知识的人就案件的专门性问题出具报告，相关报告在刑事诉讼中可以作为证据使用。 相关法条 《中华人民共和国刑法》第324条
钟宣律师邀请您阅读全文
指导案例146号：陈庆豪、陈淑娟、赵延海开设赌场案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2021-01-12 10:22:47
指导案例146号：陈庆豪、陈淑娟、赵延海开设赌场案 来源：最高人民法院 发布时间：2021-01-12 10:22:47 指导案例146号 陈庆豪、陈淑娟、赵延海开设赌场案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2020年12月29日发布） 关键词 刑事/开设赌场罪/“二元期权”/赌博网站 裁判要点 以“二元期权”交易的名义，在法定期货交易场所之外利用互联网招揽“投资者”，以未来某段时间外汇品种的价格走势为交易对象，按照“买涨”“买跌”确定盈亏，买对涨跌方向的“投资者”得利，买错的本金归网站（庄家）所有，盈亏结果不与价格实际涨跌幅度挂钩的，本质是“押大小、赌输赢”，是披着期权交易外衣的赌博行为。对相关网站应当认定为赌博网站。 相关法条 《中华人民共和国刑法》第303条 基本案情 2016年6月，北京龙汇联创教育科技有限公司（以下简称“龙汇公司”）设立，负责为龙汇网站的经营提供客户培训、客户维护、
钟宣律师邀请您阅读全文
指导案例145号：张竣杰等非法控制计算机信息系统案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2021-01-12 10:20:26
指导案例145号：张竣杰等非法控制计算机信息系统案 来源：最高人民法院 发布时间：2021-01-12 10:20:26 指导案例145号 张竣杰等非法控制计算机信息系统案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2020年12月29日发布） 关键词 刑事/非法控制计算机信息系统罪/破坏计算机信息系统罪/采用其他技术手段/修改增加数据/木马程序 裁判要点 1.通过植入木马程序的方式，非法获取网站服务器的控制权限，进而通过修改、增加计算机信息系统数据，向相关计算机信息系统上传网页链接代码的，应当认定为刑法第二百八十五条第二款“采用其他技术手段”非法控制计算机信息系统的行为。 2.通过修改、增加计算机信息系统数据，对该计算机信息系统实施非法控制，但未造成系统功能实质性破坏或者不能正常运行的，不应当认定为破坏计算机信息系统罪，符合刑法第二百八十五条第二款规定的，应当认定为非法控制计算机信息系统罪。 相关
钟宣律师邀请您阅读全文
指导案例144号：张那木拉正当防卫案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2021-01-12 10:18:39
指导案例144号：张那木拉正当防卫案 来源：最高人民法院 发布时间：2021-01-12 10:18:39 指导案例144号 张那木拉正当防卫案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2020年12月29日发布） 关键词 刑事/正当防卫/特殊防卫/行凶/宣告无罪 裁判要点 1.对于使用致命性凶器攻击他人要害部位，严重危及他人人身安全的行为，应当认定为刑法第二十条第三款规定的“行凶”，可以适用特殊防卫的有关规定。 2.对于多人共同实施不法侵害，部分不法侵害人已被制伏，但其他不法侵害人仍在继续实施侵害的，仍然可以进行防卫。 相关法条 《中华人民共和国刑法》第20条 基本案情 张那木拉与其兄张某1二人均在天津市西青区打工。2016年1月11日，张某1与案外人李某某驾驶机动车发生交通事故。事故发生后，李某某驾车逃逸。在处理事故过程中，张那木拉一方认为交警处置懈怠。此后，张那木拉听说周某强在交警队有人脉关
钟宣律师邀请您阅读全文
甘肃华远实业有限公司等与兰州银行股份有限公司庆阳分行等金融借款合同纠纷案
最高人民法院公报案例发布时间： 2021年01期
甘肃华远实业有限公司等与兰州银行股份有限公司庆阳分行等金融借款合同纠纷案 【裁判摘要】 当事人依据多个法律关系合并提出多项诉讼请求，虽各个法律关系之间具有一定事实上的关联性，但若并非基于同一事实或者诉讼标的并非同一或同类，经人民法院释明后，当事人仍不分别起诉的，可以裁定驳回起诉。最高人民法院民事裁定书（2019）最高法民终77号 上诉人（原审原告）：甘肃华远实业有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区庆化西路南侧与长庆南路东侧华远假日旅游酒店17-18层。 法定代表人：张志峰，该公司总经理。 上诉人（原审原告）：庆阳市特亨营运有限责任公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区长庆南路150号。 法定代表人：边润梅，该公司执行董事。 上诉人（原审原告）：庆阳市特亨房地产开发有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区朔州西路8号2号楼1011室。 法定代表人：秦坤渝，该公司执行董事兼经理。 上诉人（原审原告）：秦
钟宣律师邀请您阅读全文
全国咨询热线
微信咨询
