OPPO广东移动通信有限公司等与夏普株式会社等标准必要专利许可纠纷管辖权异议纠纷案
最高人民法院公报案例发布时间： 2022年02期
OPPO广东移动通信有限公司等与夏普株式会社等标准必要专利许可纠纷管辖权异议纠纷案【裁判摘要】 一、在确定标准必要专利全球许可条件纠纷的管辖时，可以考虑当事人就涉案标准必要专利许可磋商时的意愿范围，许可磋商所涉及的标准必要专利权利授予国及分布比例，涉案标准必要专利实施者的主要实施地、主要营业地或者主要营收来源地、许可磋商地，当事人可供扣押或可供执行财产所在地等。 二、在当事人具备达成全球许可的意愿且纠纷与中国具有更密切联系时，即便当事人未达成管辖合意，中国法院仍有权依一方当事人的申请，对标准必要专利全球许可条件作出裁决。最高人民法院民事裁定书（2020）最高法知民辖终517号 上诉人（原审被告）：夏普株式会社（Sharp Corporation）。住所地：日本国大阪府堺市堺区匠町1番地。 代表人：野村胜明，该株式会社执行副总裁、董事。 委托诉讼代理人：刘庆辉，北京安杰律师事务所律师。 委托
钟宣律师邀请您阅读全文
最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定
司法解释发布时间： 2022-01-21 16:42:03
最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定 来源：最高人民法院 发布时间：2022-01-21 16:42:03 《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》已于 2021年12月30日由最高人民法院审判委员会第1860次会议通过，现予公布，自2022年1月22日起施行。 最高人民法院 2022年1月21日 法释〔2022〕2号 最高人民法院关于审理证券市场 虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定 为正确审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件，规范证券发行和交易行为，保护投资者合法权益，维护公开、公平、公正的证券市场秩序，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合审判实践，制定本规定。 一、一般规定 第一条 信息披露义务人在证券交易场所发行、交易证券过程中实施虚假陈述引发的侵权
钟宣律师邀请您阅读全文
最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释
司法解释发布时间： 2022-01-13 11:27:37
最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释 来源：最高人民法院 发布时间：2022-01-13 11:27:37 《最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》已于2021年12月27日由最高人民法院审判委员会第1858次会议通过，现予公布，自2022年1月20日起施行。 最高人民法院 2022年1月12日 法释〔2022〕1号 最高人民法院 关于审理生态环境侵权纠纷案件 适用惩罚性赔偿的解释 （2021年12月27日最高人民法院审判委员会第1858次会议通过，自2022年1月20日起施行） 为妥善审理生态环境侵权纠纷案件，全面加强生态环境保护，正确适用惩罚性赔偿，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,结合审判实践,制定本解释。 第一条 人民法院审理生态环境侵权纠纷案件适用惩罚性赔偿，应当严格
钟宣律师邀请您阅读全文
华为技术有限公司等与康文森无线许可有限公司确认不侵害专利权及标准必要专利许可纠纷案
最高人民法院公报案例发布时间： 2022年01期
华为技术有限公司等与康文森无线许可有限公司确认不侵害专利权及标准必要专利许可纠纷案【裁判摘要】 一、对于具有“禁诉令”性质的行为保全申请，人民法院应当依照民事诉讼法第一百条及《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》第七条的规定予以审查，重点考察被申请人在域外法院起诉或者申请执行域外法院判决对中国诉讼的审理和执行是否会产生实质影响、采取行为保全措施是否符合国际礼让原则等因素。关于被申请人在域外法院起诉或者申请执行域外法院判决对中国诉讼的审理和执行是否会产生实质影响，可以考虑中外诉讼的当事人是否基本相同、审理对象是否存在重叠、被申请人的域外诉讼行为效果是否会对中国诉讼造成干扰等。关于国际礼让原则，可以考虑案件受理时间先后、案件管辖适当与否、对域外法院审理和裁判的影响适度与否等。 二、禁止被申请人为一定行为的行为保全措施具有特殊性，如果被申请人拒不遵守行为保全裁定所
钟宣律师邀请您阅读全文
最高人民法院 最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释
司法解释发布时间： 2021-12-31 23:35:01
最高人民法院 最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释 来源：最高人民法院 发布时间：2021-12-31 23:35:01 最高人民法院 最高人民检察院 关于办理危害食品安全刑事案件适用法律 若干问题的解释 法释〔2021〕24号 （2021年12月13日最高人民法院审判委员会第1856次会议、 2021年12月29日最高人民检察院第十三届检察委员会 第八十四次会议通过，自2022年1月1日起施行） 为依法惩治危害食品安全犯罪，保障人民群众身体健康、生命安全，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，对办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下： 第一条 生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”： （一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农
钟宣律师邀请您阅读全文
人民法院在线调解规则
司法解释发布时间： 2021-12-31 23:33:16
人民法院在线调解规则 来源：最高人民法院 发布时间：2021-12-31 23:33:16 《人民法院在线调解规则》已于2021年12月27日由最高人民法院审判委员会第1859次会议通过，现予公布，自2022年1月1日起施行。 最高人民法院 2021年12月30日 法释〔2021〕23号 人民法院在线调解规则 （2021年12月27日最高人民法院审判委员会第1859次会议通过，自2022年1月1日起施行） 为方便当事人及时解决纠纷，规范依托人民法院调解平台开展的在线调解活动，提高多元化解纠纷效能，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律的规定，结合人民法院工作实际，制定本规则。 第一条 在立案前或者诉讼过程中依托人民法院调解平台开展在线调解的，适用本规则。 第二条 在线调解包括人民法院、当事人、调解组织或者调解员通过人民法院调解平台开展
钟宣律师邀请您阅读全文
最高人民法院关于生态环境侵权案件适用禁止令保全措施的若干规定
司法解释发布时间： 2021-12-28 11:23:33
最高人民法院关于生态环境侵权案件适用禁止令保全措施的若干规定 来源：最高人民法院 发布时间：2021-12-28 11:23:33 《最高人民法院关于生态环境侵权案件适用禁止令保全措施的若干规定》已于2021年11月29日由最高人民法院审判委员会第1854次会议通过，现予公布，自2022年1月1日起施行。 最高人民法院 2021年12月27日 法释〔2021〕22号 最高人民法院 关于生态环境侵权案件适用禁止令保全措施的若干规定 （2021年11月29日最高人民法院审判委员会第1854次会议通过，自2022年1月1日起施行） 为妥善审理生态环境侵权案件，及时有效保护生态环境，维护民事主体合法权益，落实保护优先、预防为主原则，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结合审判实践，制定本规定。 第一条 申请人以被申请人正在实施或者即将
钟宣律师邀请您阅读全文
最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定
司法解释发布时间： 2021-12-25 08:50:45
最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定 来源：最高人民法院 发布时间：2021-12-25 08:50:45 最高人民法院关于修改《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》的决定 （2021年11月15日最高人民法院审判委员会第1850次会议通过，自2022年1月1日起施行） 法释〔2021〕21号 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定〉的决定》已于2021年11月15日由最高人民法院审判委员会第1850次会议通过，现予公布，自2022年1月1日起施行。 最高人民法院 2021年12月24日 根据审判实践需要，经最高人民法院审判委员会第1850次会议决定，对《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》作如下修改： 一、将第三条修改为：“本规定第二条第二款规定的非涉外涉港澳台仲裁司法审查案
钟宣律师邀请您阅读全文
第三十一批指导性案例
最高人民检察院指导性案例发布时间： 2021-12-23
李某滨与李某峰财产损害赔偿纠纷支持起诉案（检例第122号）【关键词】残疾人权益保障支持起诉监护人侵权协助收集证据【要旨】因监护人侵害智力残疾的被监护人财产权，智力残疾人诉请赔偿损失存在障碍而请求支持起诉的，检察机关可以围绕法定起诉条件协助其收集证据，为其起诉维权提供帮助。在支持起诉程序中，检察机关应当依法履行支持起诉职能，保障当事人平等行使诉权。【基本案情】李某滨系三级智力残疾人，日常生活由弟弟李某峰照料。2017年1月24日，李某峰以李某滨监护人身份与案外人季某签订房屋买卖协议，将登记在李某滨名下并实际为其所有的一套房屋以130万元价款出售给季某。签约后，售房款130万元转入李某峰银行账户内，房屋所有权变更登记至季某名下。2017年8月23日，李某峰又将该售房款转入其个人名下另一银行账户内。2018年12月17日，李某峰因肝脏疾病住院治疗。2018年12月24日，李某峰与妻子杨某敏协议离
钟宣律师邀请您阅读全文
最高人民法院关于人民法院强制执行股权若干问题的规定
司法解释发布时间： 2021-12-21 12:08:15
最高人民法院关于人民法院强制执行股权若干问题的规定 来源：最高人民法院 发布时间：2021-12-21 12:08:15 《最高人民法院关于人民法院强制执行股权若干问题的规定》已于2021年11月15日由最高人民法院审判委员会第1850次会议通过，现予公布，自2022年1月1日起施行。 最高人民法院 2021年12月20日 法释〔2021〕20号 最高人民法院 关于人民法院强制执行股权若干问题的规定 （2021年11月15日最高人民法院审判委员会第1850次会议通过，自2022年1月1日起施行） 为了正确处理人民法院强制执行股权中的有关问题，维护当事人、利害关系人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国公司法》等法律规定，结合执行工作实际，制定本规定。 第一条 本规定所称股权，包括有限责任公司股权、股份有限公司股份，但是在依法设立的证券交易所上市交易以及在国务院批准的其
钟宣律师邀请您阅读全文
全国咨询热线
微信咨询
