湛江喜强工业气体有限公司与遂溪县住房和城乡规划建设局等编制并批准土地利用总体规划纠纷案
最高人民法院公报案例发布时间： 2022年03期
湛江喜强工业气体有限公司与遂溪县住房和城乡规划建设局等编制并批准土地利用总体规划纠纷案【裁判要旨】就城镇总体规划可诉性而言，总体规划内容实施尚有不确定性，且需借助详细规划尤其是修建性详细规划才能实施，更需要通过“一书两证”才能得以具体化。当事人认为总体规划内容侵犯其合法权益的，应当通过对实施总体规划的详细规划尤其是修建性详细规划的异议程序以及对颁发或不颁发“一书两证”行政行为的司法审查程序寻求救济。对总体规划的监督既可以通过《城乡规划法》第十六条等规定的民主审议程序进行，也可以通过专业判断和公众参与等程序进行，但不宜通过司法审查程序监督。最高人民法院行政裁定书（2019）最高法行申10407号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湛江喜强工业气体有限公司，住所地广东省遂溪县岭北镇374省道甘岭糖厂对面。法定代表人：许称喜，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：遂溪县住房和城乡规划
钟宣律师邀请您阅读全文
慈溪市博生塑料制品有限公司与永康市联悦工贸有限公司等侵害实用新型专利权纠纷案
最高人民法院公报案例发布时间： 2022年03期
慈溪市博生塑料制品有限公司与永康市联悦工贸有限公司等侵害实用新型专利权纠纷案【裁判摘要】一、涉电子商务平台知识产权侵权纠纷中，平台内经营者向人民法院申请行为保全，请求责令电子商务平台经营者恢复链接和服务等，人民法院应当予以审查，并综合考虑平台内经营者的请求是否具有事实基础和法律依据，如果不恢复是否会对平台内经营者造成难以弥补的损害，如果恢复对知识产权人可能造成的损害是否会超过维持有关措施对平台内经营者造成的损害，如果恢复是否会损害社会公共利益，是否还存在不宜恢复的其他情形等因素，作出裁决。人民法院责令恢复的，电子商务平台经营者即应对原来采取的措施予以取消。二、平台内经营者提出前款所称行为保全申请的，应当依法提供担保，人民法院可以责令平台经营者在终审判决作出之前，不得提取其通过电子商务平台销售被诉侵权产品的收款账户中一定数额款项作为担保。该数额可以是平台内经营者的侵权获利，即被诉侵权产品的单
钟宣律师邀请您阅读全文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释
司法解释发布时间： 2022-02-25 22:25:10
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释 来源：最高人民法院 发布时间：2022-02-25 22:25:10 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》已于2021年12月30日由最高人民法院审判委员会第1861次会议通过，现予公布，自2022年3月1日起施行。 最高人民法院 2022年2月24日 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释 法释〔2022〕6号 （2021年12月30日最高人民法院审判委员会第1861次会议通过，自2022年3月1日起施行） 为正确审理民事案件，依法保护民事主体的合法权益，维护社会和经济秩序，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，结合审判实践，制定本解释。 一、一般规定 第一条 民法典第二编至第七编对民事关系有规定的，人民法院直接适用该规定；民法典第
钟宣律师邀请您阅读全文
最高人民法院关于内地与澳门特别行政区就仲裁程序相互协助保全的安排
司法解释发布时间： 2022-02-25 16:34:15
最高人民法院关于内地与澳门特别行政区就仲裁程序相互协助保全的安排 来源：最高人民法院 发布时间：2022-02-25 16:34:15 《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区就仲裁程序相互协助保全的安排》已于2022年2月15日由最高人民法院审判委员会第1864次会议通过，现予公布，自2022年3月25日起施行。 最高人民法院 2022年2月24日 法释〔2022〕7号 最高人民法院 关于内地与澳门特别行政区就仲裁程序 相互协助保全的安排 （2022年2月15日最高人民法院审判委员会第1864次会议通过，自2022年3月25日起实施） 根据《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》第九十三条的规定，经最高人民法院与澳门特别行政区协商，现就内地与澳门特别行政区关于仲裁程序相互协助保全作出如下安排。 第一条 本安排所称“保全”，在内地包括财产保全、证据保全、行为保全；在澳门特别行政区包括为确保受威
钟宣律师邀请您阅读全文
最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定
司法解释发布时间： 2022-02-24 16:09:39
最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定 来源：最高人民法院 发布时间：2022-02-24 16:09:39 《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》已于2021年12月30日由最高人民法院审判委员会第1860次会议通过，现予公布，自2022年3月1日起施行。 最高人民法院 2022年2月23日 法释〔2022〕5号 最高人民法院 关于修改《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定 （2021年12月30日最高人民法院审判委员会第1860次会议通过，自2022年3月1日起施行） 根据刑法修改和司法实践，现决定对《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2010〕18号，以下简称《解释》）作如下修改： 一、将第一条第一款第
钟宣律师邀请您阅读全文
第三十四批指导性案例
最高人民检察院指导性案例发布时间： 2022-02-21
仇某侵害英雄烈士名誉、荣誉案（检例第136号）【关键词】侵害英雄烈士名誉、荣誉情节严重刑事附带民事公益诉讼【要旨】侵害英雄烈士名誉、荣誉罪中的“英雄烈士”，是指已经牺牲、逝世的英雄烈士。在同一案件中，行为人所侵害的群体中既有烈士，又有健在的英雄模范人物时，应当整体评价为侵害英雄烈士名誉、荣誉的行为，不宜区别适用侵害英雄烈士名誉、荣誉罪和侮辱罪、诽谤罪。《刑法修正案（十一）》实施后，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士名誉、荣誉的行为，情节严重的，构成侵害英雄烈士名誉、荣誉罪。行为人利用信息网络侵害英雄烈士名誉、荣誉，引起广泛传播，造成恶劣社会影响的，应当认定为“情节严重”。英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起民事诉讼的，检察机关在提起公诉时，可以一并提起附带民事公益诉讼。【基本案情】被告人仇某，男，1982年出生，南京某投资管理有限公司法定代表人。2020年6月，印度军队公然违背与我方达成的
钟宣律师邀请您阅读全文
最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行婚姻家庭民事案件判决的安排
司法解释发布时间： 2022-02-15 22:29:51
最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行婚姻家庭民事案件判决的安排 来源：最高人民法院 发布时间：2022-02-15 22:29:51 《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行婚姻家庭民事案件判决的安排》已于2017年5月22日由最高人民法院审判委员会第1718次会议通过，现予公布，自2022年2月15日起施行。 最高人民法院 2022年2月14日 法释〔2022〕4号 最高人民法院 关于内地与香港特别行政区法院 相互认可和执行婚姻家庭民事案件判决的安排 （2017年5月22日由最高人民法院审判委员会第1718次 会议通过，自2022年2月15日起施行。） 根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第九十五条的规定，最高人民法院与香港特别行政区政府经协商，现就婚姻家庭民事案件判决的认可和执行问题作出如下安排。 第一条 当事人向香港特别行政区法院申请认可和执行
钟宣律师邀请您阅读全文
第三十三批指导性案例
最高人民检察院指导性案例发布时间： 2022-02-14
社区矫正对象孙某某撤销缓刑监督案（检例第131号）【关键词】社区矫正监督违反规定外出、出境调查核实撤销缓刑【要旨】人民检察院应当加强对社区矫正机构监督管理和教育帮扶社区矫正对象等社区矫正工作的法律监督，保证社区矫正活动依法进行。人民检察院开展社区矫正法律监督，应当综合运用查阅档案、调查询问、信息核查等多种方式，查明社区矫正中是否存在违法情形，精准提出监督意见。对宣告缓刑的社区矫正对象违反法律、行政法规和监督管理规定的，应当结合违法违规的客观事实和主观情节，准确认定是否属于“情节严重”应予撤销缓刑情形。对符合撤销缓刑情形但社区矫正机构未依法向人民法院提出撤销缓刑建议的，人民检察院应当向社区矫正机构提出纠正意见；对社区矫正工作中存在普遍性、倾向性违法问题或者有重大隐患的，人民检察院应当提出检察建议。【基本案情】社区矫正对象孙某某，男，1978年9月出生，2016年7月6日因犯非法买卖枪支罪被天
钟宣律师邀请您阅读全文
最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释
司法解释发布时间： 2022-02-09 08:35:01
最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释 来源：最高人民法院 发布时间：2022-02-09 08:35:01 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》已于2021年12月20日由最高人民法院审判委员会第1857次会议通过，现予公布，自2022年3月1日起施行。 最高人民法院 2022年2月8日 最高人民法院 关于审理涉执行司法赔偿案件适用法律若干问题的解释 （2021年12月20日最高人民法院审判委员会第1857次会议通过，自2022年3月1日起施行） 法释〔2022〕3号 为正确审理涉执行司法赔偿案件，保障公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国国家赔偿法》等法律规定，结合人民法院国家赔偿审判和执行工作实际，制定本解释。 第一条 人民法院在执行判决、裁定及其他生效法律文书过程中，错误采取财产调查、控
钟宣律师邀请您阅读全文
明发集团有限公司与宝龙集团发展有限公司等合同纠纷案
最高人民法院公报案例发布时间： 2022年02期
明发集团有限公司与宝龙集团发展有限公司等合同纠纷案【裁判摘要】 当事人在合同中约定，双方发生与合同有关的争议，既可以向人民法院起诉，也可以向仲裁机构申请仲裁的，当事人关于仲裁的约定无效。但发生纠纷后，一方当事人向仲裁机构申请仲裁，另一方未提出异议并实际参加仲裁的，应视为双方就通过仲裁方式解决争议达成了合意。其后双方就同一合同有关争议又向人民法院起诉的，人民法院不予受理；已经受理的，应裁定驳回起诉。 最高人民法院民事裁定书 （2021）最高法民终480号 上诉人（原审原告）：明发集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路327号明发大厦30层。 法定代表人：黄焕明，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：宝龙集团发展有限公司，住所地福建省厦门市嘉禾路305号宝龙中心二期405室。 法定代表人：许健康，该公司董事长。 原审第三人：致同会计师事务所（特殊普通合伙）厦门分所，住所地福建省厦门火炬
钟宣律师邀请您阅读全文
全国咨询热线
微信咨询
