指导性案例259号:北京市丰台区某环境研究所诉江苏某钢集团有限公司环境污染民事公益诉讼案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2025-05-28 11:47:05
指导性案例259号:北京市丰台区某环境研究所诉江苏某钢集团有限公司环境污染民事公益诉讼案 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2025-05-28 11:47:05 指导性案例259号 北京市丰台区某环境研究所诉江苏某钢集团有限公司环境污染民事公益诉讼案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2025年5月26日发布） 关键词 民事/环境污染民事公益诉讼/社会公共利益/撤诉审查 裁判要点 1.在环境民事公益诉讼案件中，原告申请撤诉，人民法院审查确认原告关于被告承担生态环境修复、损害赔偿责任等涉及社会公共利益的诉讼请求已经全部实现的，方可裁定准许。 2.《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定的“原告诉讼请求全部实现”，是指原告涉及社会公共利益的诉讼请求全部实现。 基本案情 2018年6月28日，生态环境部通报江苏某钢集团有限公司（以下简称江苏某钢集团）百万
钟宣律师邀请您阅读全文
指导性案例258号:山东省济南市人民检察院诉济南某肿瘤医院有限公司等环境污染民事公益诉讼案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2025-05-28 11:46:04
指导性案例258号:山东省济南市人民检察院诉济南某肿瘤医院有限公司等环境污染民事公益诉讼案 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2025-05-28 11:46:04 指导性案例258号 山东省济南市人民检察院诉济南某肿瘤医院有限公司等环境污染民事公益诉讼案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2025年5月26日发布） 关键词 民事/环境污染民事公益诉讼/不作为/连带责任/禁止令/先予执行 裁判要点 1.环境保护主管部门在履行职责中发现具有损害社会公共利益重大风险的污染环境、破坏生态行为，将相关线索移送人民检察院提起环境民事公益诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条等规定的，人民法院依法予以受理。 2.因两个以上依法负有消除环境污染风险义务的民事主体均未履行相应义务造成损害社会公共利益重大风险，国家规定的机关或者法律规定的组织根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十一条的规定，请
钟宣律师邀请您阅读全文
指导性案例257号：北京市昌平区某环境研究所诉某流域水电开发有限公司生态破坏民事公益诉讼案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2025-05-28 11:44:05
指导性案例257号：北京市昌平区某环境研究所诉某流域水电开发有限公司生态破坏民事公益诉讼案 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2025-05-28 11:44:05 指导性案例257号 北京市昌平区某环境研究所诉某流域水电开发有限公司生态破坏民事公益诉讼案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2025年5月26日发布） 关键词 民事/生态破坏民事公益诉讼/建设项目/损害社会公共利益重大风险 裁判要点 人民法院审理环境资源案件，应当正确处理高质量发展和高水平保护的关系。建设项目已经依法进行环境影响评价，建设单位已经采取针对性保护措施最大程度预防或者减轻对生态环境不良影响的，应当依法认定不具有损害社会公共利益的重大风险。 基本案情 案涉水电站由某流域水电开发有限公司（以下简称某水电公司）开发建设，总投资约人民币81.5亿元，开发河段属于我国特有物种川陕哲罗鲑的栖息地。川陕哲罗鲑是长江上游的珍稀濒
钟宣律师邀请您阅读全文
最高法发布《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件适用法律若干问题的解释》
司法解释发布时间： 2025-05-20 18:06:27
最高法发布《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件适用法律若干问题的解释》 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2025-05-20 18:06:27 2025年5月20日，最高人民法院召开新闻发布会，发布《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院审判委员会委员、行政庭庭长耿宝建，最高人民法院行政庭三级高级法官李小梅出席发布会，并回答记者提问。发布会由最高人民法院新闻局副局长姬忠彪主持。发布会上，最高人民法院审判委员会委员、行政庭庭长耿宝建发布了《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件适用法律若干问题的解释》。 图为发布会现场。胥立鑫 摄 《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）于2024年12月24日由最高人民法院审判委员会第1939次会议审议通过，于2025年5月20日发布，自2025年6月1日起施
钟宣律师邀请您阅读全文
从严惩处破坏黑土地资源犯罪 “两高”发布破坏黑土地犯罪司法解释和典型案例
司法解释发布时间： 2025-05-06 20:10:39
从严惩处破坏黑土地资源犯罪 “两高”发布破坏黑土地犯罪司法解释和典型案例 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2025-05-06 20:10:39 5月6日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合召开新闻发布会，发布《最高人民法院 最高人民检察院关于办理破坏黑土地资源刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和典型案例。最高人民法院环境资源审判庭庭长吴兆祥、副庭长李相波，最高人民检察院普通犯罪检察厅副厅长罗庆东，公安部环境资源和食品药品犯罪侦查局副局长许成磊出席发布会并回答记者提问。最高人民法院新闻局副局长姬忠彪主持发布会。 《解释》坚持严格依据刑法、刑事诉讼法和黑土地保护法的规定进行解释，准确把握立法原意和立法精神，认真落实罪刑法定原则，坚持宽严相济刑事政策，确保依法严格公正审理破坏黑土地犯罪案件。《解释》主要围绕调研发现的破坏黑土地犯罪案件司法中的突出问题与实践难题，如罪
钟宣律师邀请您阅读全文
第五十八批指导性案例
最高人民检察院指导性案例发布时间： 2025-05-06
关于印发最高人民检察院第五十八批指导性案例的通知各省、自治区、直辖市人民检察院，解放军军事检察院，新疆生产建设兵团人民检察院：经2025年2月8日最高人民检察院第十四届检察委员会第四十六次会议决定，现将曹某等诉河南省某市某区人民政府、某街道办事处行政奖励诉讼监督案等五件案例（检例第233-237号）作为第五十八批指导性案例（行政生效裁判监督主题）发布，供参照适用。最高人民检察院2025年3月21日曹某等诉河南省某市某区人民政府某街道办事处行政奖励诉讼监督案（检例第233号）【关键词】行政生效裁判监督行政奖励独生子女家庭征地补偿抗诉【要旨】地方性法规依据法律设定行政奖励并公布了奖励标准，行政主体应当执行。人民法院生效裁判对行政相对人要求行政主体依法履行行政奖励职责的诉讼请求不予支持的，人民检察院应当依法监督。【基本案情】曹某一家户籍在河南省某市某区某街道办事处某村。2012年3月，某区政府成
钟宣律师邀请您阅读全文
中华人民共和国文物保护法
法律发布时间： 2025年05期
中华人民共和国文物保护法（1982年11月19日第五届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议通过 根据1991年6月29日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议《关于修改〈中华人民共和国文物保护法〉第三十条、第三十一条的决定》第一次修正 2002年10月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议第一次修订 根据2007年12月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议《关于修改〈中华人民共和国文物保护法〉的决定》第二次修正 根据2013年6月29日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三次会议《关于修改〈中华人民共和国文物保护法〉等十二部法律的决定》第三次修正 根据2015年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议《关于修改〈中华人民共和国文物保护法〉的决定》第四次修正 根据2017年11月4日第十二届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改
钟宣律师邀请您阅读全文
中民国际融资租赁股份有限公司与中兴天恒能源科技（北京）股份有限公司等融资租赁合同纠纷案
最高人民法院公报案例发布时间： 2025年05期
中民国际融资租赁股份有限公司与中兴天恒能源科技（北京）股份有限公司等融资租赁合同纠纷案【裁判要旨】根据公司法第十六条的规定，公司为他人债务提供担保，以被担保人系公司股东、实际控制人还是其他人为区分标准，分别适用不同的决议机关及决议程序。在被担保人中既有公司股东、实际控制人，也有股东或实际控制人之外的其他人，如果被担保的债务为连带共同债务时，对其他人的担保行为应按照公司为股东提供担保的程序标准进行审查，不能因另一连带债务人不是公司股东而降低程序审查标准。最高人民法院民事判决书（2021）最高法民再232号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中兴天恒能源科技（北京）股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：黄博，该公司董事长。委托诉讼代理人：佟国民，北京本度律师事务所律师。委托诉讼代理人：王轶嘉，北京本度律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉中能燃气有限公司，住所地湖北省
钟宣律师邀请您阅读全文
最高人民法院印发《关于人民法院参与社会治安综合治理中心运行工作的指导意见》的通知
司法文件发布时间： 2025年05期
最高人民法院 印发《关于人民法院参与社会治安综合治理中心运行工作的指导意见》的通知法〔2025〕20号全国地方各级人民法院，各级军事法院，新疆生产建设兵团各级法院：现将《最高人民法院关于人民法院参与社会治安综合治理中心运行工作的指导意见》予以印发，请结合实际认真抓好贯彻落实工作。执行过程中遇有问题，请及时报告最高人民法院。2025年2月22日最高人民法院关于人民法院参与社会治安综合治理中心运行工作的指导意见为深入贯彻党的二十大和二十届二中、三中全会精神，坚持和发展新时代“枫桥经验”，立足人民法院法定职能参与社会治安综合治理中心（以下简称综治中心）运行工作，现提出如下意见。一、充分认识做好参与综治中心运行工作的重要意义党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》，对健全社会治理体系作出专门部署。当前，社会矛盾纠纷呈现出数量多、类型新、领域宽的特点，化解难
钟宣律师邀请您阅读全文
非法集资和非法吸收公众存款在实务中的区别对待
刑事典型案例发布时间： 2025-04-17 20:53:53
非法集资和非法吸收公众存款在实务中的区别对待 【引文】 非法集资罪和非法吸收公众存款罪的都是经济类的犯罪，两个都是未经国家银行监管机构批准的情况下，从事非法募集资金的活动。而这两个罪名从行为构成上互有竞合，但也有本质的区别，非法吸收公众存款罪在刑法分则中放在破坏金融管理秩序罪这一章节中，而非法集资则是在金融诈骗罪这一章节中。司法实践中有些案件，在认定共同犯罪中，有的被告被认定为非法集资，但有的被告则被认定为非法吸收公众存款。 【案号】 一审：（2018）闽0481刑初531号 二审：（2020）闽04刑终101号 【基本案情】 被告人翁某源、钟某斌以非法占有为目的，雇用孙某、邓某翔等人，先后在福建省、湖北省等地成立多家实业公司、酒水商行，并雇佣李某艳(另案处理) 等在未经国家金融监管机构批准的情况下，通过发放传单、举办宣传活动、口口相传等方式，假借公司生产经营需要大量资金，向不特定群体进行
钟宣律师邀请您阅读全文
全国咨询热线
微信咨询
