指导性案例201号：德拉甘·可可托维奇诉上海恩渥餐饮管理有限公司、吕恩劳务合同纠纷案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2022-12-30 10:18:14
指导性案例201号：德拉甘·可可托维奇诉上海恩渥餐饮管理有限公司、吕恩劳务合同纠纷案 来源：最高人民法院 发布时间：2022-12-30 10:18:14 指导性案例201号 德拉甘·可可托维奇诉上海恩渥 餐饮管理有限公司、吕恩劳务合同纠纷案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2022年12月27日发布） 关键词 民事/劳务合同/《承认及执行外国仲裁裁决公约》/国际单项体育组织/仲裁协议效力 裁判要点 1.国际单项体育组织内部纠纷解决机构作出的纠纷处理决定不属于《承认及执行外国仲裁裁决公约》项下的外国仲裁裁决。 2.当事人约定，发生纠纷后提交国际单项体育组织解决，如果国际单项体育组织没有管辖权则提交国际体育仲裁院仲裁，该约定不存在准据法规定的无效情形的，应认定该约定有效。国际单项体育组织实际行使了管辖权，涉案争议不符合当事人约定的提起仲裁条件的，人民法院对涉案争议依法享有司法管辖权。 相关法
钟宣律师邀请您阅读全文
指导性案例200号：斯万斯克蜂蜜加工公司申请承认和执行外国仲裁裁决案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2022-12-30 10:15:28
指导性案例200号：斯万斯克蜂蜜加工公司申请承认和执行外国仲裁裁决案 来源：最高人民法院 发布时间：2022-12-30 10:15:28 指导性案例200号 斯万斯克蜂蜜加工公司申请承认 和执行外国仲裁裁决案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2022年12月27日发布） 关键词 民事/申请承认和执行外国仲裁裁决/快速仲裁/临时仲裁 裁判要点 仲裁协议仅约定通过快速仲裁解决争议，未明确约定仲裁机构的，由临时仲裁庭作出裁决，不属于《承认及执行外国仲裁裁决公约》第五条第一款规定的情形，被申请人以采用临时仲裁不符合仲裁协议约定为由，主张不予承认和执行该临时仲裁裁决的，人民法院不予支持。 相关法条 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第290条（本案适用的是2017年6月27日修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第283条） 2.《承认及执行外国仲裁裁决公约》第5条 基本案情 2013年5月17日，卖
钟宣律师邀请您阅读全文
指导性案例199号：高哲宇与深圳市云丝路创新发展基金企业、李斌申请撤销仲裁裁决案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2022-12-30 10:13:42
指导性案例199号：高哲宇与深圳市云丝路创新发展基金企业、李斌申请撤销仲裁裁决案 来源：最高人民法院 发布时间：2022-12-30 10:13:42 指导性案例199号 高哲宇与深圳市云丝路创新发展基金企业、李斌 申请撤销仲裁裁决案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2022年12月27日发布） 关键词 民事/申请撤销仲裁裁决/比特币/社会公共利益 裁判要点 仲裁裁决裁定被申请人赔偿与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，属于变相支持比特币与法定货币之间的兑付交易，违反了国家对虚拟货币金融监管的规定，违背了社会公共利益，人民法院应当裁定撤销仲裁裁决。 相关法条 《中华人民共和国仲裁法》第58条 基本案情 2017年12月2日，深圳市云丝路创新发展基金企业（以下简称云丝路企业）、高哲宇、李斌签订了《股权转让协议》，根据该协议约定，云丝路企业将其持有的深圳极驱科技有限公司（以下简称极驱公司
钟宣律师邀请您阅读全文
指导性案例198号：中国工商银行股份有限公司岳阳分行与刘友良申请撤销仲裁裁决案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2022-12-30 10:11:57
指导性案例198号：中国工商银行股份有限公司岳阳分行与刘友良申请撤销仲裁裁决案 来源：最高人民法院 发布时间：2022-12-30 10:11:57 指导性案例198号 中国工商银行股份有限公司岳阳分行与刘友良 申请撤销仲裁裁决案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2022年12月27日发布） 关键词 民事/申请撤销仲裁裁决/仲裁协议/实际施工人 裁判要点 实际施工人并非发包人与承包人签订的施工合同的当事人，亦未与发包人、承包人订立有效仲裁协议，不应受发包人与承包人的仲裁协议约束。实际施工人依据发包人与承包人的仲裁协议申请仲裁，仲裁机构作出仲裁裁决后，发包人请求撤销仲裁裁决的，人民法院应予支持。 相关法条 《中华人民共和国仲裁法》第58条 基本案情 2012年8月30日，中国工商银行股份有限公司岳阳分行（以下简称工行岳阳分行）与湖南巴陵建设有限公司（以下简称巴陵公司）签订《装修工程施工合同
钟宣律师邀请您阅读全文
指导性案例197号：深圳市实正共盈投资控股有限公司与深圳市交通运输局申请确认仲裁协议效力案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2022-12-30 10:09:44
指导性案例197号：深圳市实正共盈投资控股有限公司与深圳市交通运输局申请确认仲裁协议效力案 来源：最高人民法院 发布时间：2022-12-30 10:09:44 指导性案例197号 深圳市实正共盈投资控股有限公司与 深圳市交通运输局申请确认仲裁协议效力案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2022年12月27日发布） 关键词 民事/申请确认仲裁协议效力/首次开庭/重新仲裁 裁判要点 当事人未在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的，应当认定当事人接受仲裁庭对案件的管辖权。虽然案件重新进入仲裁程序，但仍是对同一纠纷进行的仲裁程序，当事人在重新仲裁开庭前对仲裁协议效力提出异议的，不属于《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款规定的“在仲裁庭首次开庭前提出”的情形。 相关法条 《中华人民共和国仲裁法》第20条第2款 基本案情 深圳市实正共盈投资控股有限公司（以下简称实正共盈公司）诉称：实正共盈
钟宣律师邀请您阅读全文
指导性案例196号：运裕有限公司与深圳市中苑城商业投资控股有限公司申请确认仲裁协议效力案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2022-12-30 10:07:08
指导性案例196号：运裕有限公司与深圳市中苑城商业投资控股有限公司申请确认仲裁协议效力案 来源：最高人民法院 发布时间：2022-12-30 10:07:08 指导性案例196号 运裕有限公司与深圳市中苑城商业投资 控股有限公司申请确认仲裁协议效力案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2022年12月27日发布） 关键词 民事/申请确认仲裁协议效力/仲裁条款成立 裁判要点 1.当事人以仲裁条款未成立为由请求确认仲裁协议不存在的，人民法院应当按照申请确认仲裁协议效力案件予以审查。 2.仲裁条款独立存在，其成立、效力与合同其他条款是独立、可分的。当事人在订立合同时对仲裁条款进行磋商并就提交仲裁达成合意的，合同成立与否不影响仲裁条款的成立、效力。 相关法条 《中华人民共和国仲裁法》第16条、第19条、第20条第1款 基本案情 中国旅游集团有限公司（以下简称中旅公司），原名为中国旅游集团公司、中国
钟宣律师邀请您阅读全文
指导性案例195号：罗文君、瞿小珍侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2022-12-28 10:17:07
指导性案例195号：罗文君、瞿小珍侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案 来源：最高人民法院 发布时间：2022-12-28 10:17:07 指导性案例195号 罗文君、瞿小珍侵犯公民个人信息 刑事附带民事公益诉讼案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2022年12月26日发布） 关键词 刑事/侵犯公民个人信息/验证码/出售 裁判要点 服务提供者专门发给特定手机号码的数字、字母等单独或者其组合构成的验证码具有独特性、隐秘性，能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的，属于刑法规定的公民个人信息。行为人将提供服务过程中获得的验证码及对应手机号码出售给他人，情节严重的，依照侵犯公民个人信息罪定罪处罚。 相关法条 《中华人民共和国刑法》第253条之一 基本案情 2019年12月，被告人罗文君了解到通过获取他人手机号和随机验证码用以注册新的淘宝、京东等APP账号（简
钟宣律师邀请您阅读全文
指导性案例194号：熊昌恒等侵犯公民个人信息案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2022-12-28 10:15:17
指导性案例194号：熊昌恒等侵犯公民个人信息案 来源：最高人民法院 发布时间：2022-12-28 10:15:17 指导性案例194号 熊昌恒等侵犯公民个人信息案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2022年12月26日发布） 关键词 刑事/侵犯公民个人信息/微信号/社交媒体账号/非法获取/合理处理 裁判要点 1.违反国家有关规定，购买已注册但未使用的微信账号等社交媒体账号，通过具有智能群发、添加好友、建立讨论群组等功能的营销软件，非法制作带有公民个人信息可用于社交活动的微信账号等社交媒体账号出售、提供给他人，情节严重的，属于刑法第二百五十三条之一第一款规定的“违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息”行为，构成侵犯公民个人信息罪。 2.未经公民本人同意，或未具备具有法律授权等个人信息保护法规定的理由，通过购买、收受、交换等方式获取在一定范围内已公开的公民个人信息进行非法利用，改
钟宣律师邀请您阅读全文
指导性案例193号：闻巍等侵犯公民个人信息案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2022-12-28 10:13:57
指导性案例193号：闻巍等侵犯公民个人信息案 来源：最高人民法院 发布时间：2022-12-28 10:13:57 指导性案例193号 闻巍等侵犯公民个人信息案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2022年12月26日发布） 关键词 刑事/侵犯公民个人信息/居民身份证信息 裁判要点 居民身份证信息包含自然人姓名、人脸识别信息、身份号码、户籍地址等多种个人信息，属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第四项规定的“其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息”。非法获取、出售或者提供居民身份证信息，情节严重的，依照刑法第二百五十三条之一第一款规定，构成侵犯公民个人信息罪。 相关法条 《中华人民共和国刑法》第253条之一 基本案情 2019年6月至8月间，被告人闻巍（时任上海好体信息科技有限公司运营总监）经事先联系，与微信、QQ名为“发
钟宣律师邀请您阅读全文
指导性案例192号：李开祥侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2022-12-28 10:09:34
指导性案例192号：李开祥侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案 来源：最高人民法院 发布时间：2022-12-28 10:09:34 指导性案例192号 李开祥侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2022年12月26日发布） 关键词 刑事/侵犯公民个人信息/刑事附带民事公益诉讼/人脸识别/人脸信息 裁判要点 使用人脸识别技术处理的人脸信息以及基于人脸识别技术生成的人脸信息均具有高度的可识别性，能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况，属于刑法规定的公民个人信息。行为人未经公民本人同意，未具备获得法律、相关部门授权等个人信息保护法规定的处理个人信息的合法事由，利用软件程序等方式窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，应依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第
钟宣律师邀请您阅读全文
全国咨询热线
微信咨询
