指导案例119号：安徽省滁州市建筑安装工程有限公司与湖北追日电气股份有限公司执行复议案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2020-01-14 11:39:42
指导案例119号：安徽省滁州市建筑安装工程有限公司与湖北追日电气股份有限公司执行复议案 来源：最高人民法院 发布时间：2020-01-14 11:39:42 指导案例119号 安徽省滁州市建筑安装工程有限公司 与湖北追日电气股份有限公司执行复议案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2019年12月24日发布） 关键词 执行/执行复议/执行外和解/执行异议/审查依据 裁判要点 执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第225条 基本案情 安徽省滁州市建筑安装工程有限公司（以下简称滁州建安公司）与湖北追日电气股份有限公司（以下简称追日电气公司）建设工程施工合同纠纷一案，青
钟宣律师邀请您阅读全文
指导案例118号：东北电气发展股份有限公司与国家开发银行股份有限公司、沈阳高压开关有限责任公司等执行复...
最高人民法院指导性案例发布时间： 2020-01-14 11:37:30
指导案例118号：东北电气发展股份有限公司与国家开发银行股份有限公司、沈阳高压开关有限责任公司等执行复议案 来源：最高人民法院 发布时间：2020-01-14 11:37:30 指导案例118号 东北电气发展股份有限公司与国家开发银行股份 有限公司、沈阳高压开关有限责任公司等执行复议案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2019年12月24日发布） 关键词 执行/执行复议/撤销权/强制执行 裁判要点 1. 债权人撤销权诉讼的生效判决撤销了债务人与受让人的财产转让合同，并判令受让人向债务人返还财产，受让人未履行返还义务的，债权人可以债务人、受让人为被执行人申请强制执行。 2.受让人未通知债权人，自行向债务人返还财产，债务人将返还的财产立即转移，致使债权人丧失申请法院采取查封、冻结等措施的机会，撤销权诉讼目的无法实现的，不能认定生效判决已经得到有效履行。债权人申请对受让人执行生效判决确定的财产
钟宣律师邀请您阅读全文
指导案例117号：中建三局第一建设工程有限责任公司与澳中财富（合肥）投资置业有限公司、安徽文峰置业有限...
最高人民法院指导性案例发布时间： 2020-01-14 11:35:37
指导案例117号：中建三局第一建设工程有限责任公司与澳中财富（合肥）投资置业有限公司、安徽文峰置业有限公司执行复议案 来源：最高人民法院 发布时间：2020-01-14 11:35:37 指导案例117号 中建三局第一建设工程有限责任公司 与澳中财富（合肥）投资置业有限公司、 安徽文峰置业有限公司执行复议案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2019年12月24日发布） 关键词 执行/执行复议/商业承兑汇票/实际履行 裁判要点 根据民事调解书和调解笔录,第三人以债务承担方式加入债权债务关系的，执行法院可以在该第三人债务承担范围内对其强制执行。债务人用商业承兑汇票来履行执行依据确定的债务，虽然开具并向债权人交付了商业承兑汇票,但因汇票付款账户资金不足、被冻结等不能兑付的，不能认定实际履行了债务，债权人可以请求对债务人继续强制执行。 相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第225条 基本案情
钟宣律师邀请您阅读全文
指导案例116号：丹东益阳投资有限公司申请丹东市中级人民法院错误执行国家赔偿案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2020-01-14 11:28:14
指导案例116号：丹东益阳投资有限公司申请丹东市中级人民法院错误执行国家赔偿案 来源：最高人民法院 发布时间：2020-01-14 11:28:14 指导案例116号 丹东益阳投资有限公司申请丹东市中级人民法院 错误执行国家赔偿案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2019年12月24日发布） 关键词 国家赔偿/错误执行/执行终结/无清偿能力 裁判要点 人民法院执行行为确有错误造成申请执行人损害，因被执行人无清偿能力且不可能再有清偿能力而终结本次执行的，不影响申请执行人依法申请国家赔偿。 相关法条 《中华人民共和国国家赔偿法》第30条 基本案情 1997年11月7日,交通银行丹东分行与丹东轮胎厂签订借款合同，约定后者从前者借款422万元，月利率7.92‰。2004年6月7日，该笔债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处，后经转手由丹东益阳投资有限公司（以下简称益阳公司）购得。2007年5月
钟宣律师邀请您阅读全文
指导案例115号：瓦莱奥清洗系统公司诉厦门卢卡斯汽车配件有限公司等侵害发明专利权纠纷案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2020-01-14 11:27:18
指导案例115号：瓦莱奥清洗系统公司诉厦门卢卡斯汽车配件有限公司等侵害发明专利权纠纷案 来源：最高人民法院 发布时间：2020-01-14 11:27:18 指导案例115号 瓦莱奥清洗系统公司诉厦门卢卡斯汽车配件 有限公司等侵害发明专利权纠纷案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2019年12月24日发布） 关键词 民事/发明专利权/功能性特征/先行判决/行为保全 裁判要点 1.如果专利权利要求的某个技术特征已经限定或者隐含了特定结构、组分、步骤、条件或其相互之间的关系等，即使该技术特征同时还限定了其所实现的功能或者效果，亦不属于《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第八条所称的功能性特征。 2.在专利侵权诉讼程序中,责令停止被诉侵权行为的行为保全具有独立价值。当事人既申请责令停止被诉侵权行为，又申请先行判决停止侵害，人民法院认为需要作出停止侵害先行判决的
钟宣律师邀请您阅读全文
指导案例114号：克里斯蒂昂迪奥尔香料公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷...
最高人民法院指导性案例发布时间： 2020-01-14 11:17:10
指导案例114号：克里斯蒂昂迪奥尔香料公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案 来源：最高人民法院网 发布时间：2020-01-14 11:17:10 指导案例114号 克里斯蒂昂迪奥尔香料公司诉国家工商行政管理总局 商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2019年12月24日发布） 关键词 行政/商标申请驳回/国际注册/领土延伸保护 裁判要点 1.商标国际注册申请人完成了《商标国际注册马德里协定》及其议定书规定的申请商标的国际注册程序，申请商标国际注册信息中记载了申请商标指定的商标类型为三维立体商标的，应当视为申请人提出了申请商标为三维立体商标的声明。因国际注册商标的申请人无需在指定国家再次提出注册申请，故由世界知识产权组织国际局向中国商标局转送的申请商标信息，应当是中国商标局据以审查、决定申请商标指定中国的领土延伸保护申请
钟宣律师邀请您阅读全文
指导案例113号：迈克尔·杰弗里·乔丹与国家工商行政管理总局商标评审委员会、乔丹体育股份有限公司“乔丹...
最高人民法院指导性案例发布时间： 2020-01-14 11:12:11
指导案例113号：迈克尔·杰弗里·乔丹与国家工商行政管理总局商标评审委员会、乔丹体育股份有限公司“乔丹”商标争议行政纠纷案 来源：最高人民法院 发布时间：2020-01-14 11:12:11 指导案例113号 迈克尔·杰弗里·乔丹与国家工商行政管理总局 商标评审委员会、乔丹体育股份有限公司“乔丹” 商标争议行政纠纷案 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2019年12月24日发布） 关键词 行政/商标争议/姓名权/诚实信用 裁判要点 1.姓名权是自然人对其姓名享有的人身权，姓名权可以构成商标法规定的在先权利。外国自然人外文姓名的中文译名符合条件的，可以依法主张作为特定名称按照姓名权的有关规定予以保护。 2.外国自然人就特定名称主张姓名权保护的，该特定名称应当符合以下三项条件：（1）该特定名称在我国具有一定的知名度，为相关公众所知悉；（2）相关公众使用该特定名称指代该自然人；（3）该特定名称
钟宣律师邀请您阅读全文
指导案例112号：阿斯特克有限公司申请设立海事赔偿责任限制基金案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2019-02-25 11:30:52
指导案例112号：阿斯特克有限公司申请设立海事赔偿责任限制基金案 来源：最高人民法院网 发布时间：2019-02-25 11:30:52 指导案例112号 阿斯特克有限公司申请设立海事赔偿责任 限制基金案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2019年2月25日发布） 关键词民事/海事赔偿责任限制基金/事故原则/一次事故/多次事故 裁判要点 海商法第二百一十二条确立海事赔偿责任限制实行 “一次事故，一个限额，多次事故，多个限额”的原则。判断一次事故还是多次事故的关键是分析事故之间是否因同一原因所致。如果因同一原因发生多个事故，且原因链没有中断的，应认定为一次事故。如果原因链中断并再次发生事故，则应认定为形成新的独立事故。 相关法条 《中华人民共和国海商法》第212条 基本案情 阿斯特克有限公司向天津海事法院提出申请称，其所属的“艾侬”轮收到养殖损害索赔请求。对于该次事故所造成的非人身伤亡损失，
钟宣律师邀请您阅读全文
指导案例109号：安徽省外经建设（集团）有限公司诉东方置业房地产有限公司保函欺诈纠纷案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2019-02-25 11:30:46
指导案例109号：安徽省外经建设（集团）有限公司诉东方置业房地产有限公司保函欺诈纠纷案 来源：最高人民法院网 发布时间：2019-02-25 11:30:46 指导案例109号 安徽省外经建设（集团）有限公司诉 东方置业房地产有限公司保函欺诈纠纷案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2019年2月25日发布） 关键词民事/保函欺诈/基础交易审查/有限及必要原则/ 独立反担保函 裁判要点 1.认定构成独立保函欺诈需对基础交易进行审查时，应坚持有限及必要原则，审查范围应限于受益人是否明知基础合同的相对人并不存在基础合同项下的违约事实，以及是否存在受益人明知自己没有付款请求权的事实。 2.受益人在基础合同项下的违约情形，并不影响其按照独立保函的规定提交单据并进行索款的权利。 3.认定独立反担保函项下是否存在欺诈时，即使独立保函存在欺诈情形，独立保函项下已经善意付款的，人民法院亦不得裁定止付独立反担
钟宣律师邀请您阅读全文
指导案例111号：中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行诉广东蓝粤能源发展有限公司等信用证开证纠纷案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2019-02-25 11:30:32
指导案例111号：中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行诉广东蓝粤能源发展有限公司等信用证开证纠纷案 来源：最高人民法院网 发布时间：2019-02-25 11:30:32 指导案例111号 中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行诉广东 蓝粤能源发展有限公司等信用证开证纠纷案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2019年2月25日发布） 关键词民事/信用证开证/提单/真实意思表示/权利质押/优先受偿权 裁判要点 1.提单持有人是否因受领提单的交付而取得物权以及取得何种类型的物权，取决于合同的约定。开证行根据其与开证申请人之间的合同约定持有提单时，人民法院应结合信用证交易的特点，对案涉合同进行合理解释，确定开证行持有提单的真实意思表示。 2.开证行对信用证项下单据中的提单以及提单项下的货物享有质权的，开证行行使提单质权的方式与行使提单项下货物动产质权的方式相同，即对提单项下货物折价、变卖、拍卖后所
钟宣律师邀请您阅读全文
全国咨询热线
微信咨询
